如今，很多組織需要在集中式中壓備用發(fā)電機組和分散式發(fā)電機之間進(jìn)行選擇。
　　
　　由于備用發(fā)電機占了數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施成本的很大一部分，尤其是對于托管數(shù)據(jù)中心而言，這是需要優(yōu)化的關(guān)鍵子系統(tǒng)。如今，在大型超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的背景下，組織主要考慮和比較兩種類型的備用發(fā)電機架構(gòu)：
　　
　　•分散式備用發(fā)電機組，每臺中壓和低壓變壓器使用一臺發(fā)電機，而不管其冗余級別如何。
　　
　　•適用于整個站點的集中式中壓備用發(fā)電機組，具有N+1或N+2發(fā)電機冗余。
　　
　　以下比較一些主要因素，以根據(jù)特定的限制和要求來決定哪種方法最好。
　　
　　優(yōu)化發(fā)電機成本
　　
　　當(dāng)然，選擇發(fā)電機以及如何優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施這一部分的關(guān)鍵驅(qū)動因素是成本。有幾件事情要考慮：
　　
　　發(fā)電機尺寸
　　
　　1.每個動力傳動系使用一個發(fā)電機組，使組織不得不匹配變壓器和發(fā)電機之間的功率，這沒有靈活性。
　　
　　2.使用集中式發(fā)電廠可以使我們選擇最具成本效益的發(fā)電機尺寸（就資本支出和運營成本而言）和最佳的采購提前期。
　　
　　發(fā)電機的冗余和數(shù)量
　　
　　1.根據(jù)定義，每個動力傳動系只有一個發(fā)電機組，動力傳動系級別的冗余量指示發(fā)電機的冗余度是相同的。基本上，如果低壓配電為2N，則發(fā)電機組也將為2N。
　　
　　2.集中式發(fā)電機電站的主要優(yōu)點之一是能夠使用N+1或N+2發(fā)電機，而與下游的架構(gòu)無關(guān)。這為設(shè)計提供了很大的靈活性，并允許組織優(yōu)化要安裝的發(fā)電機的數(shù)量。
　　
　　增長計劃/可擴展性
　　
　　1.將發(fā)電機組放置在每個動力總成上（對于分散式電廠結(jié)構(gòu)而言），每次安裝動力總成時，都需要安裝發(fā)電機，其發(fā)電機的尺寸應(yīng)滿足最壞情況下的最大預(yù)期負(fù)載。因此，在這種架構(gòu)中，隨著數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的增長，將會增加發(fā)電機的部署。
　　
　　2.當(dāng)然，對于集中式發(fā)電廠，在最壞的情況下也有必要確定發(fā)電機的大小。但是，可以在知道數(shù)據(jù)中心現(xiàn)有部分的實際負(fù)載的情況下調(diào)整發(fā)電機的數(shù)量。例如，如果實際負(fù)載消耗是現(xiàn)有IT機房預(yù)期負(fù)載的40％（例如較低的機架密度），則可以在計算所需的額外備用功率時考慮這種情況，并可能將發(fā)電機投資延遲到新的IT室已安裝。
　　
　　對中壓配電的影響
　　
　　當(dāng)發(fā)電機分散運行時，每個發(fā)電機都與特定的中壓和低壓變壓器相關(guān)聯(lián)，因此上游中壓配電電對于負(fù)載的正常運行時間并不重要，因為如果中壓配電設(shè)備出現(xiàn)故障，負(fù)載仍將由本地發(fā)電機提供電力。
　　
　　當(dāng)發(fā)電機集中在中壓水平時，下游的所有配電對維持負(fù)載的正常運行時間至關(guān)重要。在大多數(shù)情況下，尤其是對于托管數(shù)據(jù)中心，需要具有容錯系統(tǒng)，這使得中壓配電更加昂貴，并且需要更復(fù)雜的中壓配電保護(hù)和控制系統(tǒng)。顯然，這是集中式電廠架構(gòu)的主要缺點。在實踐中還需要更高級的工程能力。
　　
　　當(dāng)然，中壓保護(hù)和控制系統(tǒng)的復(fù)雜性將在數(shù)據(jù)中心的第一階段帶來更多的調(diào)試時間，因為需要在中壓級別的整個系統(tǒng)中部署該系統(tǒng)。即使架構(gòu)可擴展和模塊化以減少調(diào)試時間，第一階段也需要測試整個電廠控制系統(tǒng)。但是對于將來的擴建階段，這也意味著在動力總成系統(tǒng)級沒有控制系統(tǒng)，至少可以簡化動力總成系統(tǒng)級的調(diào)試。
　　
　　如何選擇正確的架構(gòu)
　　
　　對于大型超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心而言，集中式中壓發(fā)電機組的主要優(yōu)勢是發(fā)電機組的成本優(yōu)化，因為在選擇額定功率和使用的發(fā)電機數(shù)量方面具有靈活性，而不論發(fā)電機組的大小和冗余級別如何動力總成。這也可以使發(fā)電機增長計劃適應(yīng)數(shù)據(jù)中心的實際需求。如果在設(shè)計階段不完全了解異構(gòu)負(fù)載，則這種靈活性可能是關(guān)鍵優(yōu)勢。
　　
　　但是，在具有高功率消耗率的同質(zhì)負(fù)載的情況下，并且當(dāng)已經(jīng)使用4+1或更高的動力總成冗余（即分布式冗余或塊冗余架構(gòu)）時，節(jié)省的發(fā)電機成本可能不足以證明其合理性。使用更復(fù)雜的系統(tǒng)，例如集中式備用發(fā)電廠。
　　
　　希望在參考設(shè)計中提出一種非常靈活的架構(gòu)，因為它是針對托管應(yīng)用程序的。因此，很多組織選擇使用采用閉環(huán)分布的集中式備用發(fā)電廠，以使容錯系統(tǒng)具有很高的可靠性�，F(xiàn)在訪問參考設(shè)計，以查看它是否可以滿足組織托管設(shè)備的靈活架構(gòu)和成本要求。