為it負(fù)載供電是數(shù)據(jù)中心總運營成本的主要部分。因此，衡量任何能效方案成功與否的第一個標(biāo)準(zhǔn)是如何降低it負(fù)載

降低it負(fù)載

在數(shù)據(jù)中心有很多方法可以降低it負(fù)載。這些措施包括：

*消除或重用不再使用的服務(wù)器

*在服務(wù)器不使用時關(guān)閉服務(wù)器電源

*啟用電源管理

*替換效率低下的服務(wù)器

*虛擬化整合服務(wù)器

*停用或重用通用服務(wù)器

數(shù)據(jù)中心管理人員總是難以識別未使用或未使用的服務(wù)器未充分利用的確定的一種方法是將CPU利用率作為衡量服務(wù)器是否已充分利用的標(biāo)準(zhǔn)。然而，這種方法并不總是有效的。有時服務(wù)器可能看起來很忙，但實際上它只處于二級或三級處理之中，不參與服務(wù)器最直接的相關(guān)任務(wù)

例如，電子郵件服務(wù)器的主要服務(wù)是提供電子郵件服務(wù)。此外，服務(wù)器還可以提供監(jiān)控服務(wù)、備份服務(wù)、防病毒服務(wù)等，但這些都是次要的服務(wù)類型。如果電子郵件服務(wù)器停止訪問電子郵件，則可能不再需要其他相關(guān)的監(jiān)視、備份和防病毒服務(wù)，但服務(wù)器仍可以提供這些服務(wù)。因此，從CPU利用率的角度來看，未使用的服務(wù)器可能看起來很忙，但它們可能只在執(zhí)行器的第二或第三級進(jìn)行處理。因此，CPU利用率作為衡量標(biāo)準(zhǔn)是無效的

確定服務(wù)器是否正在使用的另一種方法是服務(wù)器計算效率servercomputeefficiency&40；ScE&＃41SCE測量CPU使用率、磁盤和網(wǎng)絡(luò)輸入輸出、傳入連接請求和交互式登錄，以確定服務(wù)器是否提供主要服務(wù)。SCE測量可以幫助數(shù)據(jù)中心經(jīng)理確定哪些服務(wù)器正在被充分利用，哪些服務(wù)器可以很好地進(jìn)行虛擬化和整合

在不使用時關(guān)閉服務(wù)器

雖然數(shù)據(jù)中心之中的大多數(shù)服務(wù)器可以全天候使用，但有些服務(wù)器可能只需要在聽寫前夕使用一天或一周。當(dāng)這些服務(wù)器不使用時，應(yīng)關(guān)閉它們以節(jié)省電源

啟用電源管理

為了降低服務(wù)器功耗，數(shù)據(jù)中心經(jīng)理應(yīng)采用基于需求的交換機(jī)（DBS）來實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心的顯著節(jié)能

一旦購買了服務(wù)器，就應(yīng)更換效率低下的服務(wù)器

，它被認(rèn)為是“沉沒成本&40；sunkcost&41；”。但是，它沒有考慮其運營成本：服務(wù)器電源，包括電源、冷卻成本、軟件許可證等。一臺新的多核服務(wù)器最多可以替換15臺單核服務(wù)器，節(jié)省高達(dá)93%的功耗。除了節(jié)省功耗，軟件許可和其他維護(hù)成本也可以大大降低。額外的節(jié)約還包括降低數(shù)據(jù)中心的冷卻成本和可能回收的機(jī)架空間

服務(wù)器虛擬化有著令人信服的理由。從業(yè)務(wù)連續(xù)性的角度來看，虛擬機(jī)被隔離，以在物理系統(tǒng)出現(xiàn)故障時提高系統(tǒng)的可用性。此外，并行虛擬環(huán)境可以更容易地轉(zhuǎn)換為備份設(shè)備。從能源效率的角度來看，虛擬化為節(jié)能提供了許多機(jī)會

虛擬機(jī)提供了對工作負(fù)載的微小控制，隨著工作需求的增加，虛擬機(jī)可以將工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到其他活動服務(wù)器�？傮w而言，虛擬化可以將服務(wù)器CPU利用率提高40%到60%。隨著CPU利用率的提高，服務(wù)器電源的能效也會提高。