未來的數(shù)據(jù)中心將依賴于云計算、超融合的基礎設施和更強大的組件。

一處數(shù)據(jù)中心是企業(yè)組織容納其各種業(yè)務關鍵應用程序和數(shù)據(jù)信息的物理設備。因此，從長期來看，隨著技術的不斷發(fā)展，如何保持數(shù)據(jù)中心的可靠性和安全性對于企業(yè)組織而言無疑是至關重要的。

數(shù)據(jù)中心的組件

數(shù)據(jù)中心通常被視為一個單一的事物，但實際上，其是由路由器、交換機、安全設備、存儲系統(tǒng)、服務器、應用程序交付控制器等等諸多的技術元素組合而成的。這些都是IT需要存儲和管理對企業(yè)的持續(xù)運營而言至關重要的最關鍵系統(tǒng)的組件。因此，企業(yè)組織數(shù)據(jù)中心的可靠性、效率、安全性和持續(xù)演進通常是企業(yè)IT部門的首要任務。

數(shù)據(jù)中心的基礎設施

除了技術設備之外，一處數(shù)據(jù)中心還需要借助大量的設施基礎設施來保持其硬件和軟件的正常運行。這包括電源子系統(tǒng)、不間斷電源（UPS）、通風和冷卻系統(tǒng)、備用發(fā)電機以及連接到企業(yè)外部網(wǎng)絡運營商的布線。

數(shù)據(jù)中心架構

任何具備相當規(guī)模的企業(yè)組織都有可能在多個地區(qū)擁有多處的數(shù)據(jù)中心。這使得這些企業(yè)組織在備份其信息方面具有更強大的靈活性，并且還有助于幫助他們更有效的防止諸如洪水、風暴和恐怖主義威脅等自然災害和人為災害。而如何有效選擇數(shù)據(jù)中心的架構可能是較為困難的決定，因為在這方面幾乎有無限的選擇。故而企業(yè)組織在選擇數(shù)據(jù)中心的架構時所務必需要考慮的一些關鍵要素包括：

企業(yè)業(yè)務是否需要鏡像數(shù)據(jù)中心？

企業(yè)需要兼顧多少地域的多樣性？

在發(fā)生故障中斷的情況下，數(shù)據(jù)中心需要多長的時間才能夠恢復正常運營？

數(shù)據(jù)中心的擴建需要多少空間資源？

您企業(yè)是否租用了私有數(shù)據(jù)中心或使用了托管/管理服務？

企業(yè)業(yè)務對于帶寬和功率的要求又是怎樣的？

貴公司是否有首選的運營商？

貴公司數(shù)據(jù)中心需要什么樣的物理安全？

對于這些問題的答案的分析可以更有效的幫助企業(yè)組織確定需要建立多少處數(shù)據(jù)中心以及何處進行投資興建。例如，一家位于美國紐約曼哈頓的金融服務公司可能需要確保長期持續(xù)性的正常運營，因為任何故障中斷都可能造成高達數(shù)百萬美元的損失。該公司很可能決定在鄰近曼哈頓的地方建立兩處數(shù)據(jù)中心，如新澤西州和康涅狄格州，這兩處數(shù)據(jù)中心是彼此的鏡像站點。整個數(shù)據(jù)中心可以隨時關閉，而不會有任何的操作損失，因為整個公司能夠完全依賴于其中任何一處數(shù)據(jù)中心確保正常運營。

然而，一家小型的專業(yè)型服務公司可能并不需要即時訪問數(shù)據(jù)信息，并且可以在其辦公室就可以擁有一處主數(shù)據(jù)中心，并在每個夜晚將信息備份到全國各地的備用站點。在發(fā)生停機中斷的情況下，其將開始一個信息恢復的過程，但與一家依賴于實時數(shù)據(jù)而具備競爭優(yōu)勢的企業(yè)在這方面卻有著明顯不一樣的緊迫性。

雖然數(shù)據(jù)中心通常與企業(yè)和網(wǎng)絡規(guī)模的云服務提供商相關聯(lián)，但實際上，任何企業(yè)組織都可以擁有數(shù)據(jù)中心。對于一些中小企業(yè)來說，他們的數(shù)據(jù)中心可能往往就是其位于辦公空間的服務器機房。

數(shù)據(jù)中心的標準

為了幫助企業(yè)組織機構的IT領導者們更好的了解數(shù)據(jù)中心都應該部署些什么樣的基礎設施，早在2005年，美國國家標準協(xié)會（ANSI）和電信工業(yè)協(xié)會（TIA）就發(fā)布了一份數(shù)據(jù)中心的標準，該標準定義了四個不同層次的設計和實施準則。一級數(shù)據(jù)中心基本上是一處經(jīng)過修改的服務器機房，而第四級數(shù)據(jù)中心則具有最高的系統(tǒng)可靠性和安全性。

未來的數(shù)據(jù)中心技術

與所有技術的發(fā)展現(xiàn)狀情況一樣，當前的數(shù)據(jù)中心業(yè)界正在經(jīng)歷著重大的技術轉型，未來的數(shù)據(jù)中心將很可能與我們今天絕大多數(shù)人所熟悉的企業(yè)數(shù)據(jù)中心大相徑庭。

伴隨著企業(yè)業(yè)務變得越來越動態(tài)和分散，這意味著數(shù)據(jù)中心的技術需要更加具有敏捷性和可擴展性。隨著服務器虛擬化技術的進一步廣泛普及，橫跨數(shù)據(jù)中心（東西走向）的流量大大降低了傳統(tǒng)的客戶端-服務器的流量（南北走向）。

鑒于數(shù)據(jù)中心的管理人員正積極的試圖滿足企業(yè)組織在IT時代的需求，這帶來了一個很大的破壞。

如下，我們將為廣大讀者朋友們介紹一些推動了數(shù)據(jù)中心從靜態(tài)和剛性環(huán)境演進的關鍵性技術，這些環(huán)境使企業(yè)組織具備了流動性，敏捷的基礎設施，進而能夠滿足數(shù)字化業(yè)務的需求。

公共云服務

歷史上，企業(yè)組織可以選擇使用托管供應商或托管服務合作伙伴來建立他們自己的數(shù)據(jù)中心。這轉移了企業(yè)對于數(shù)據(jù)中心的所有權，以及企業(yè)自行運行數(shù)據(jù)中心的經(jīng)濟開銷，但長時間部署和管理技術所需的麻煩卻依然存在。來自云服務提供商（如亞馬遜網(wǎng)絡服務和微軟Azure）的基礎架構即服務（IaaS）的興起為企業(yè)客戶們提供了一種選擇，只需點擊幾下鼠標即可在云中配置好虛擬數(shù)據(jù)中心。而根據(jù)市場調研公司ZK Research的研究數(shù)據(jù)顯示，超過80%的企業(yè)組織正在規(guī)劃混合環(huán)境，這意味著絕大多數(shù)企業(yè)組織都在混合使用私有數(shù)據(jù)中心和公共云服務。

軟件定義的網(wǎng)絡（SDN）

數(shù)字化業(yè)務只能像其最新的敏捷組件一樣敏捷。這通常涉及到網(wǎng)絡。SDN可以帶來企業(yè)組織從未體驗到的活力水平。

超融合基礎設施（HCI）

數(shù)據(jù)中心在操作運營方面的挑戰(zhàn)之一是必須將恰當?shù)姆�務器、存儲和網(wǎng)絡設備混合在一起，以支持應用程序苛刻的需求。那么，一旦部署了基礎設施，IT運營就需要弄清楚如何快速擴展，而不會導致應用程序的運行中斷。超融合基礎設施通過提供易于部署的設備，基于可通過向部署中添加更多節(jié)點的方式來簡化商品化硬件的擴展。超融合基礎設施的早期使用案例圍繞桌面虛擬化，但最近已擴展到其他業(yè)務應用程序領域，如統(tǒng)一通信和數(shù)據(jù)庫。

容器集裝箱

應用程序的開發(fā)進程往往因為配置基礎架構所需的時間而減慢。這可能會顯著的阻礙企業(yè)組織遷移到DevOps模型的能力。容器集裝箱技術是一種虛擬化整個運行環(huán)境的方法，允許開發(fā)人員在獨立的系統(tǒng)中運行應用程序及其依賴關系。容器非常輕便，可以快速創(chuàng)建和銷毀，因此，它們成為了測試應用程序在某些條件下運行的理想選擇。

微分網(wǎng)段

傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心將所有安全技術作為核心，因為其流量是在南北走向傳輸?shù)�，其通過安全工具并保護業(yè)務。東西走向的流量的興起意味著當前數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡流量將繞過防火墻，入侵防御系統(tǒng)和其他安全系統(tǒng)，并使惡意軟件的傳播非常迅速。微分網(wǎng)段是在數(shù)據(jù)中心中創(chuàng)建安全區(qū)域的方法，其中資源可以彼此隔離，因此如果發(fā)生安全違規(guī)，則有助于將損害降到最小化。微分網(wǎng)段通常在軟件中完成，使其非常靈活。

非易失性內(nèi)存（NVMe）

在當前這樣一個越來越數(shù)字化的世界中，一切的發(fā)展變化都變得更快，這意味著數(shù)據(jù)需要更快的傳輸。諸如小型計算機系統(tǒng)接口（SCSI）和高級技術附件（ATA）等傳統(tǒng)存儲協(xié)議已經(jīng)存在了數(shù)十年，并已達到了其極限。NVMe是一種存儲協(xié)議，旨在加速系統(tǒng)和固態(tài)驅動器之間的數(shù)據(jù)信息傳輸，大大提高了數(shù)據(jù)傳輸速率。

GPU（圖形處理單元）計算

中央處理單元（CPU）為數(shù)據(jù)中心基礎架構提供支持已經(jīng)有數(shù)十年的歷史了，而摩爾定律已經(jīng)達到了物理局限。此外，新的工作負載（如分析，機器學習和IoT）正在推動一種新型計算模型的需求，超出了CPU可以做到的范疇。而曾經(jīng)只用于游戲產(chǎn)業(yè)的GPU則帶來了根本性的不同，因為它們能夠并行處理多個線程，使其成為了不太遙遠的未來的數(shù)據(jù)中心的理想選擇。

對于幾乎所有規(guī)模的企業(yè)組織的成功而言，數(shù)據(jù)中心一直都是至關重要的，這一點并不會有任何的改變。 然而，部署數(shù)據(jù)中心的方式及數(shù)據(jù)中心所采用的新興技術的數(shù)量正在發(fā)生根本性的轉變。為了幫助構建和規(guī)劃未來數(shù)據(jù)中心的路線藍圖，我們需要注意當前世界正在變得越來越動態(tài)化和分布的現(xiàn)狀。那些有助于加速數(shù)據(jù)中心轉變的技術無疑是將來所需要的技術。而那些未能有效推動數(shù)據(jù)中心轉型的技術雖然有可能還會被采用一段時間，但肯定會變得越來越不重要。