未來(lái)幾年，數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商必須做好更多的準(zhǔn)備并對(duì)數(shù)據(jù)中心設(shè)施實(shí)施更好的保護(hù)以應(yīng)對(duì)極端天氣事件。

誠(chéng)然，綠色和平組織和各國(guó)政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)中心的安全十分關(guān)注，但現(xiàn)在更多的數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商似乎應(yīng)該更加認(rèn)真對(duì)待氣候變化問(wèn)題及其充當(dāng)?shù)慕巧�。采用能源效率措施以及一些可再生能源采�?gòu)模式顯然有助于數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商獲得明顯的經(jīng)濟(jì)效益。而且，數(shù)據(jù)中心提供商的一些客戶(hù)已經(jīng)將可再生能源的運(yùn)營(yíng)放在業(yè)務(wù)運(yùn)行首要位置，但這些并沒(méi)有什么壞處。

然而，一些數(shù)據(jù)中心業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，新建和現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心設(shè)施如何更好地應(yīng)對(duì)未來(lái)的極端天氣事件，這需要人們高度關(guān)注。例如美國(guó)今年發(fā)生的颶風(fēng)和洪水，就引起了當(dāng)?shù)財(cái)?shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商的高度警惕和擔(dān)憂(yōu)。

數(shù)據(jù)中心設(shè)施咨詢(xún)機(jī)構(gòu)Uptime Institute首席技術(shù)官Chris Brown日前警告說(shuō)，風(fēng)暴和洪水對(duì)數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)是一個(gè)越來(lái)越大的風(fēng)險(xiǎn)，他們應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待。他說(shuō)："10年前，人們很少需要面對(duì)幾十年或百年一遇的極端事件。大部分人認(rèn)為在他們的職業(yè)生涯很難遇到風(fēng)暴或洪水等大災(zāi)難。"

Brown認(rèn)為，強(qiáng)化數(shù)據(jù)中心設(shè)施防止極端天氣和洪水并不是運(yùn)營(yíng)商面臨唯一的問(wèn)題，運(yùn)營(yíng)商還需要在數(shù)據(jù)中心的人員配備方面制定適當(dāng)?shù)某绦�，以更好地管理和�?yīng)對(duì)極端天氣事件。他說(shuō)："最近幾場(chǎng)風(fēng)暴讓人們考慮到運(yùn)營(yíng)人員的自身因素。如果人們遇到重大的風(fēng)暴，在這個(gè)地區(qū)生活和工作的人員都擁有自己的房子，自己的家庭，會(huì)首先為自己的事情感到擔(dān)心。他們通常會(huì)在關(guān)注數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)之前把注意力放在這些事情上。因?yàn)檫@是人類(lèi)的本性。"

Brown警告說(shuō)，即使是最敬業(yè)的工作人員，在極端事件發(fā)生前或發(fā)生期間，可能會(huì)因?yàn)樘鞖庠�因或交通�?wèn)題無(wú)法抵達(dá)數(shù)據(jù)中心。而運(yùn)營(yíng)商應(yīng)對(duì)的一個(gè)解決方案是，特別是對(duì)于在多個(gè)地區(qū)擁有數(shù)據(jù)中心的公司來(lái)說(shuō)，就是從另一個(gè)不受影響的地區(qū)招募人員來(lái)尋求支持。"這就可以讓來(lái)自該地區(qū)的人們?cè)陉P(guān)注數(shù)據(jù)中心之前，把注意力放在家庭和其他問(wèn)題上。"Brown說(shuō)。

更多的極端天氣可能意味著需要不同的設(shè)計(jì)

Uptime Institute研究副總裁Andy Lawrence表示，數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商還應(yīng)該設(shè)計(jì)電力和冷卻系統(tǒng)來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化的長(zhǎng)期后果。

他說(shuō)："我們看到，數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商為了消除數(shù)據(jù)中心增加的熱量和濕度，往往會(huì)部署冷卻系統(tǒng)，而隨著數(shù)據(jù)中心的功率密度的增加，這些冷卻系統(tǒng)可能無(wú)法勝任。這確實(shí)讓人擔(dān)心，很多數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商的見(jiàn)解和規(guī)劃的水平不夠。如果正在建設(shè)新的數(shù)據(jù)中心設(shè)施，應(yīng)該更加超前一些嗎？這當(dāng)然是一個(gè)令人擔(dān)心的問(wèn)題。"

Lawrence還警告說(shuō)，數(shù)據(jù)中心冷卻系統(tǒng)需要大量水（如蒸發(fā)絕熱系統(tǒng)），這可能未來(lái)要面臨更多的責(zé)任，因?yàn)樗�資源匱乏成為一些地區(qū)面臨的關(guān)鍵問(wèn)題。他說(shuō)："我們已經(jīng)看到數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)高度依賴(lài)于水資源，而因?yàn)樗�資源可匱乏能無(wú)法使用時(shí)，這會(huì)產(chǎn)生很多問(wèn)題。"

混合IT提示正常運(yùn)行時(shí)間以重新考慮彈性

運(yùn)營(yíng)商面臨另一個(gè)問(wèn)題是是否采用混合IT的策略，混合使用本地?cái)?shù)據(jù)中心、托管數(shù)據(jù)中心和云計(jì)算實(shí)際上可能增加業(yè)務(wù)中斷的可能性，而不是分散風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)Uptime Institute的研究，2017年公開(kāi)報(bào)道的數(shù)據(jù)中心中斷事件中，62％發(fā)生在托管數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商和云計(jì)算服務(wù)提供商所擁有或運(yùn)營(yíng)的設(shè)施。"發(fā)生中斷事件對(duì)云端和托管數(shù)據(jù)中心供應(yīng)商來(lái)說(shuō)并不罕見(jiàn)，但他們發(fā)生的事件卻廣為人知，因?yàn)楫?dāng)他們?cè)庥鰳I(yè)務(wù)中斷時(shí)，其所有客戶(hù)都受到影響，其事件得到了人們更多的關(guān)注。"Lawrence說(shuō)。

但他補(bǔ)充說(shuō)，Uptime Institute的調(diào)查研究提出了一些有趣的問(wèn)題，并建議應(yīng)該重新評(píng)估數(shù)據(jù)中心的彈性策略。"我們也看到有人提出建設(shè)堡壘數(shù)據(jù)中心的想法，而遠(yuǎn)程的災(zāi)難恢復(fù)數(shù)據(jù)中心的建設(shè)策略也可能會(huì)發(fā)生很大的變化。許多工作負(fù)載正在進(jìn)行多點(diǎn)遷移，并正在向多活架構(gòu)轉(zhuǎn)移，有的至少擁有三個(gè)活躍的數(shù)據(jù)中心。"

混合IT是否會(huì)讓數(shù)據(jù)中心安全的彈性降低這是讓人難以理解的。勞倫斯說(shuō)，"采用混合IT策略確實(shí)讓運(yùn)營(yíng)商很難知道自己的數(shù)據(jù)中心是否完全具有彈性，這可能是大多數(shù)首席信息官和數(shù)據(jù)中心管理人員不愿意面對(duì)的事情。"