除了涵蓋傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的相關(guān)設(shè)置之外，究竟什么是現(xiàn)代化的數(shù)據(jù)中心呢？當(dāng)您所在的企業(yè)組織在進(jìn)行現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)時(shí)，需要重點(diǎn)關(guān)注哪些設(shè)計(jì)決策呢？請(qǐng)相信：積極的采用新興技術(shù)幾乎總是能夠讓貴公司的數(shù)據(jù)中心管理運(yùn)營人員們的日常工作變得更輕松。

遠(yuǎn)程服務(wù)器監(jiān)控和管理是現(xiàn)代服務(wù)器的最低標(biāo)準(zhǔn)。故而定期/不定期的對(duì)數(shù)據(jù)中心的這些服務(wù)器進(jìn)行升級(jí)和替換是不可避免的。

在本文中，我們將于廣大讀者朋友們共同討論在制定企業(yè)的數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)決策時(shí)所需重點(diǎn)關(guān)注的相關(guān)領(lǐng)域。在這一過程中，您將了解到對(duì)于遠(yuǎn)程服務(wù)器實(shí)施監(jiān)控和管理的三方面的選擇；同時(shí)文章中還將對(duì)刀片和機(jī)架服務(wù)器之間的差異進(jìn)行深入的探討。

對(duì)于遠(yuǎn)程服務(wù)器實(shí)施監(jiān)控和管理的三種選擇方案

企業(yè)數(shù)據(jù)中心對(duì)其遠(yuǎn)程服務(wù)器實(shí)施監(jiān)控和管理并不僅僅只是大型企業(yè)們的理想選擇。事實(shí)上，這幾乎是所有現(xiàn)代服務(wù)器的最低標(biāo)準(zhǔn)，其允許數(shù)據(jù)中心的管理運(yùn)營人員們遠(yuǎn)程檢查、配置或重置位于數(shù)據(jù)處理大廳下方，或位于數(shù)英里以外的數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器機(jī)柜中的相關(guān)系統(tǒng) .一款通用的服務(wù)器管理界面也將使得企業(yè)數(shù)據(jù)中心的管理運(yùn)營人員們的工作更輕松，這減少了他們需要使用的工具的數(shù)量。在企業(yè)數(shù)據(jù)中心內(nèi)部建立了幾個(gè)主要的帶外（out-of-band，OOB）服務(wù)器管理界面，包括諸如智能平臺(tái)管理界面（IPMI）、iDRAC和iLO.

1、 IPMI

智能平臺(tái)管理界面（IPMI）于1998年9月正式發(fā)布，目前已經(jīng)逐步發(fā)展成為了現(xiàn)代服務(wù)器管理的基礎(chǔ)。IPMI提供基本的硬件接口和規(guī)格，為服務(wù)器監(jiān)控和管理創(chuàng)建了專用通道，使得數(shù)據(jù)中心的管理運(yùn)營人員們可以使用獨(dú)立系統(tǒng)的處理器，固件和操作系統(tǒng)。目前有超過200家的供應(yīng)商支持IPMI，該接口被廣泛的用于供應(yīng)商們所提供的服務(wù)器產(chǎn)品中，包括惠普企業(yè)公司（HPE），戴爾和思科。

IPMI適用于異構(gòu)環(huán)境中的遠(yuǎn)程服務(wù)器監(jiān)控和管理，跨網(wǎng)絡(luò)交換簡(jiǎn)單網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議消息。使用主板網(wǎng)絡(luò)接口的專用帶外網(wǎng)絡(luò)鏈接和邊帶（side- band）網(wǎng)絡(luò)鏈接便于遠(yuǎn)程訪問。這允許IPMI在操作系統(tǒng)啟動(dòng)之前、操作系統(tǒng)發(fā)生故障以及系統(tǒng)斷電后保持運(yùn)行 ——但其必須插入并連接到管理網(wǎng)絡(luò)。

IPMI提供了一系列關(guān)于系統(tǒng)的實(shí)用硬件級(jí)信息，包括風(fēng)扇的轉(zhuǎn)速、電壓級(jí)別、溫度、電源狀態(tài)和機(jī)箱完整性。IPMI還可以收集數(shù)據(jù)中心操作運(yùn)營現(xiàn)場(chǎng)可更換部件的系統(tǒng)清單數(shù)據(jù)，并匯總?cè)罩疽圆檎覞撛诘膯栴}（如低電壓等）。它也可以發(fā)出系統(tǒng)命令，例如斷電和重啟。IPMI通常是新服務(wù)器的一項(xiàng)必備的功能，無需額外的硬件或軟件來為其提供支持。

2、IDRAC

戴爾的遠(yuǎn)程訪問控制器（DRAC）是戴爾服務(wù)器中的一款帶外管理平臺(tái)和一套軟件工具。早期的DRAC平臺(tái)是作為一個(gè)擴(kuò)展卡安裝的，但當(dāng)前型號(hào)的DRAC平臺(tái)則是使用包含在系統(tǒng)板中的集成整合的DRAC（iDRAC）。最新版本的iDRAC8服務(wù)于戴爾的第13代PowerEdge服務(wù)器，如R330. IDRAC8建立在IPMI之上，因此其支持IPMI的相關(guān)基本功能——包括對(duì)操作運(yùn)營溫度、風(fēng)扇和電壓的監(jiān)控，以及對(duì)接口（如LAN上的IPMI）的監(jiān)控。但是這屬于高級(jí)功能和集成選項(xiàng)——特別是對(duì)于遠(yuǎn)程服務(wù)器監(jiān)控和管理——將iDRAC從底層IPMI中分離出來。

例如，具備生命周期控制器（Lifecycle Controller，簡(jiǎn)稱LC）的iDRAC8能夠提供系統(tǒng)清單和運(yùn)行健康狀況的監(jiān)控，同時(shí)還提供內(nèi)存信息和CPU狀態(tài)，包括自動(dòng)處理器調(diào)節(jié)和預(yù)測(cè)故障的監(jiān)控。IDRAC8還可以協(xié)助完成服務(wù)器部署的任務(wù)，例如自動(dòng)發(fā)現(xiàn)，基于腳本XML的系統(tǒng)配置和遠(yuǎn)程存儲(chǔ)設(shè)備配置。IDRAC8有助于許可證管理和固件更新，并且可以支持電源循環(huán)等故障排除任務(wù)。iDRAC界面也采用了比普通IPMI管理更為強(qiáng)大的安全性。

企業(yè)數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營管理員們可以通過一款Web瀏覽器或命令行界面執(zhí)行這些遠(yuǎn)程服務(wù)器監(jiān)視和管理任務(wù)，還可以將iDRAC與戴爾OpenManage等工具集成。 OpenManage可以使用插件連接到其他供應(yīng)商的管理工具，如甲骨文數(shù)據(jù)庫管理器，HPE的運(yùn)營管理器，IBM的Tivoli Netcool/OMNIbus以及CA公司的網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)管理器。

3、ILO

Integrated Lights-Out（iLO）是惠普企業(yè)公司在其ProLiant服務(wù)器上的帶外系統(tǒng)管理平臺(tái)。ILO首次出現(xiàn)在ProLiant G2，G3和G4服務(wù)器上；目前的迭代產(chǎn)品iLO 4已經(jīng)嵌入到了其ProLiant Gen8和Gen9服務(wù)器中，例如HPE 的ProLiant DL580 Gen9服務(wù)器。

ILO同樣也基于底層IPMI技術(shù)，使用嵌入式管理處理器來支持遠(yuǎn)程系統(tǒng)設(shè)置和配置、運(yùn)行狀況監(jiān)控以及電源和溫度監(jiān)控。但是，iLO具有其他方面的功能，可以有助于進(jìn)一步增強(qiáng)HPE產(chǎn)品的遠(yuǎn)程服務(wù)器監(jiān)控和管理功能。

例如，iLO 4所提供的功能包括無代理管理，這是一款改進(jìn)的運(yùn)行狀況系統(tǒng)，通過虛擬電源按鈕和基于XML的腳本的遠(yuǎn)程控制卡命令語言（Remote Insight Board Command Language）能夠?qū)崿F(xiàn)循環(huán)系統(tǒng)電源。其他方面的高級(jí)功能還包括API訪問，預(yù)啟動(dòng)和高級(jí)運(yùn)行狀況檢查，以提供更好的診斷功能；iLO的聯(lián)合發(fā)現(xiàn)和管理功能支持ProLiant Gen8和Gen9服務(wù)器組，并通過一款集成遠(yuǎn)程控制臺(tái)的協(xié)作支持控制臺(tái)的錄制和回放功能。

并非所有功能都在所有的iLO版本產(chǎn)品中可用。

ILO 4與管理軟件（如HPE的OneView和Insight Control）集成整合，以提供高級(jí)功能。例如，HPE OneView軟件將HPE Con？？vergedSystem，HPE BladeSystem，HPE ProLiant服務(wù)器和HP 3PAR StoreServ存儲(chǔ)系統(tǒng)集成到一個(gè)服務(wù)器管理界面中。這允許企業(yè)用戶的數(shù)據(jù)中心管理運(yùn)營人員匯集和分配資源，并自動(dòng)化任務(wù)，例如配置更改或軟件更新。

IPMI為遠(yuǎn)程服務(wù)器監(jiān)控和管理提供了硬件基礎(chǔ)，系統(tǒng)供應(yīng)商們?cè)诖嘶�礎(chǔ)上提供了額外的管理功能。當(dāng)然，戴爾iDRAC和HPE iLO只是兩個(gè)常見的例子，市場(chǎng)上還有眾多其他的IPMI擴(kuò)展，如IBM的集成管理模塊，英特爾的遠(yuǎn)程管理模塊2和甲骨文的Integrated Lights Out Manager.

數(shù)據(jù)中心刀片服務(wù)器VS.機(jī)架服務(wù)器的更新升級(jí)考慮因素

對(duì)于絕大多數(shù)的IT企業(yè)來說，服務(wù)器群的升級(jí)或替換是不可避免的。但是，更新的過程會(huì)根據(jù)企業(yè)數(shù)據(jù)中心具體所安裝的究竟是刀片服務(wù)器配置還是傳統(tǒng)機(jī)架服務(wù)器的配置而有所不同。如下，讓我們看看刀片服務(wù)器與機(jī)架式服務(wù)器之間的關(guān)鍵性的設(shè)計(jì)差異，以及這些差異將如何影響到數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器設(shè)備的更新決策。

1、設(shè)計(jì)差異：刀片服務(wù)器VS.機(jī)架式服務(wù)器

為了更好的制定企業(yè)數(shù)據(jù)中心服務(wù)器設(shè)備的更新戰(zhàn)略，我們建議數(shù)據(jù)中心的管理人員么首先可以從查看服務(wù)器的設(shè)計(jì)和認(rèn)證過程開始著手。刀片服務(wù)器是緊密配置的硬件塊，設(shè)計(jì)為相互物理集成。所有這些元件（如電源、交換機(jī)模塊，主板和適配器）都是特定刀片系列的專有產(chǎn)品，供應(yīng)商在這些服務(wù)器產(chǎn)品出廠之前就已經(jīng)對(duì)其進(jìn)行了廣泛的測(cè)試。

然而，這種嚴(yán)格的認(rèn)證和測(cè)試過程也存在著一大缺點(diǎn)。這一過程非常耗時(shí)，這使得服務(wù)器供應(yīng)商們的刀片服務(wù)器產(chǎn)品的設(shè)計(jì)周期更長，并限制了企業(yè)數(shù)據(jù)中心客戶在服務(wù)器升級(jí)方面的選擇。

刀片服務(wù)器存在強(qiáng)大的供應(yīng)商鎖定。從保修控制到驅(qū)動(dòng)器上的非標(biāo)準(zhǔn)化的包裝和簽名，在刀片服務(wù)器環(huán)境中添加商用現(xiàn)成（COTS）系統(tǒng)本質(zhì)上是一大禁忌。這些COTS系統(tǒng)包括CPU、驅(qū)動(dòng)器、內(nèi)存和其他因保修條款限制而無法插入刀片服務(wù)器的組件。

另一大缺點(diǎn)是，服務(wù)器供應(yīng)商們可能無法在其機(jī)箱、基礎(chǔ)設(shè)施和IT流程所要求的8至12年內(nèi)持續(xù)的生產(chǎn)任何一款特定的刀片系列服務(wù)器產(chǎn)品。換句話說，屆時(shí)，實(shí)施服務(wù)器的升級(jí)可能已經(jīng)不是一種選擇方案了。一個(gè)簡(jiǎn)單的例子就說明了這一點(diǎn)：刀片服務(wù)器通常具有以特定鏈路速度運(yùn)行的切換式背板。但是現(xiàn)在，以太網(wǎng)的速度每18個(gè)月翻一番，所以刀片服務(wù)器可能早已無法在未來幾年內(nèi)利用更快的以太網(wǎng)傳輸速度了。

一般而言，機(jī)架式服務(wù)器的升級(jí)要容易得多，其可以被分為兩大類。首先，存在供應(yīng)商專有的配置，其中機(jī)架式服務(wù)器僅包含經(jīng)認(rèn)證的部件。雖然這可以防止使用未經(jīng)批準(zhǔn)授權(quán)的零配件，但現(xiàn)如今的市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)情況則是，大多數(shù)商品零件（如果從分銷商或受信任的供應(yīng)商處購買）將按照相同的規(guī)定工作，并且比專有供應(yīng)商的組件配件要便宜得多。

第二類是完全開放的機(jī)架式服務(wù)器，這類服務(wù)器通常是企業(yè)客戶以更高的價(jià)格從供應(yīng)商處采購，或者甚至由部件組裝而成。這些服務(wù)器可以使用便宜的COTS部件，通常使得企業(yè)客戶實(shí)施服務(wù)器升級(jí)的可能性很大。

2、刀片服務(wù)器與機(jī)架服務(wù)器的更新決策

無論企業(yè)數(shù)據(jù)中心所采用的是刀片式服務(wù)器抑或還是機(jī)架式服務(wù)器，其IT團(tuán)隊(duì)均可以通過將可用的內(nèi)存提高四倍，并在該內(nèi)存中保留更多工作負(fù)載來提高工作負(fù)載的性能。一個(gè)內(nèi)存數(shù)據(jù)庫便是最好的例子，其性能提高了100倍。

增加內(nèi)存大小通常會(huì)給存儲(chǔ)子系統(tǒng)帶來壓力，因?yàn)楦�高效的系統(tǒng)需要提供更多數(shù)據(jù)。此時(shí)便是將工作負(fù)載托付給固態(tài)硬盤（SSD）來替換舊的慢速硬盤的時(shí)候的。通過消除許多管理員無法識(shí)別的瓶頸問題，更快的SSD會(huì)讓企業(yè)數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營人員們大吃一驚。

企業(yè)數(shù)據(jù)中心同時(shí)執(zhí)行這兩種服務(wù)器的升級(jí)，他們可能會(huì)使得服務(wù)器群集的使用壽命延長好幾年。這是一個(gè)很好的經(jīng)濟(jì)命題，因?yàn)樯��?jí)套件的成本通常會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于采購新服務(wù)器的成本。

但是，在某些情況下，這種升級(jí)在刀片服務(wù)器上可能并不符合經(jīng)濟(jì)成本效益。企業(yè)數(shù)據(jù)中心所需的部件可能還沒有上市。這可能會(huì)迫使刀片服務(wù)器用戶在現(xiàn)有配置下需要繼續(xù)維持2年的時(shí)間，甚至比通常的一年的硬件更新時(shí)長多出4年，這樣，服務(wù)器的效率將會(huì)逐漸下降。

網(wǎng)絡(luò)升級(jí)與服務(wù)器升級(jí)分別有著不同的影響。首先，企業(yè)組織需要在整個(gè)配置范圍內(nèi)進(jìn)行更改以實(shí)現(xiàn)全面的益處。即使僅僅只有幾個(gè)節(jié)點(diǎn)處于舊的，較慢的網(wǎng)絡(luò)速度下，也會(huì)存在使得整個(gè)工作流程處理速度降低的風(fēng)險(xiǎn)。

這對(duì)于機(jī)架式服務(wù)器來說不是一個(gè)大問題。在升級(jí)內(nèi)存和驅(qū)動(dòng)器時(shí)，添加新的網(wǎng)絡(luò)接口卡很容易。網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)通常是相同的，所以該過程涉及交換機(jī)設(shè)備并再次插入。而在刀片服務(wù)器中，這可能會(huì)成為叉車式工作。網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)往往過時(shí)，任何交換機(jī)功能都需要更換。

更新過程最終會(huì)涉及到服務(wù)器的更換，但同樣，刀片服務(wù)器與機(jī)架服務(wù)器的更換有著不同的流程。此時(shí)，企業(yè)數(shù)據(jù)中心所需要重點(diǎn)關(guān)注的是：接下來要做什么。刀片服務(wù)器需要維持8到12年的使用壽命才能算得上符合經(jīng)濟(jì)成本效益，但這顯然不符合當(dāng)今的市場(chǎng)趨勢(shì)。而機(jī)架式服務(wù)器的有效使用壽命為3至4年，此時(shí)就亟待進(jìn)行升級(jí)或更換了。