加入收藏 設(shè)為首頁(yè) 聯(lián)系我們 歡迎光臨本網(wǎng)站!
郵箱:support@zcecs.com
地址:北京市西城區(qū)南濱河路27號(hào)貴都國(guó)際中心A座1111室
引言
隨著高性能計(jì)算、人工智能、大數(shù)據(jù)中心等領(lǐng)域?qū)λ懔π枨蟮牟粩嘣鲩L(zhǎng),傳統(tǒng)的風(fēng)冷散熱系統(tǒng)已經(jīng)難以滿(mǎn)足高密度服務(wù)器的散熱需求。液冷技術(shù)因其高效的散熱性能和低噪音特性,正逐漸成為數(shù)據(jù)中心和高性能計(jì)算領(lǐng)域的首選方案。本文將探討兩種主要的液冷技術(shù)路線——冷板式液冷與浸沒(méi)式液冷,并對(duì)比它們的優(yōu)勢(shì)與局限。
冷板式液冷
工作原理
冷板式液冷是一種間接接觸型的液冷方式。它通過(guò)在發(fā)熱器件(如CPU或GPU)上安裝一個(gè)特殊的冷板,冷板內(nèi)部流動(dòng)的冷卻液可以有效地吸收這些發(fā)熱源產(chǎn)生的熱量,并通過(guò)外部循環(huán)系統(tǒng)將熱量帶走。
特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)
- 精確散熱:冷板式液冷能夠針對(duì)特定的發(fā)熱區(qū)域進(jìn)行精準(zhǔn)散熱,提高了散熱效率。
- 可維護(hù)性:這種設(shè)計(jì)允許在不拆卸整個(gè)系統(tǒng)的情況下更換冷板或進(jìn)行維護(hù)。
- 空間利用率:由于不需要較大的風(fēng)扇或散熱片,因此可以在有限的空間內(nèi)安裝更多的設(shè)備。
- 兼容性:冷板式液冷系統(tǒng)通?梢耘c現(xiàn)有的服務(wù)器架構(gòu)兼容,便于升級(jí)。
局限性
- 成本:定制化冷板的設(shè)計(jì)和制造成本較高。
- 復(fù)雜度:需要額外的循環(huán)系統(tǒng)和維護(hù),增加了系統(tǒng)的復(fù)雜度。
浸沒(méi)式液冷
工作原理
浸沒(méi)式液冷是一種直接接觸型的液冷方式,它將整個(gè)服務(wù)器硬件浸入到特殊的冷卻液中。這種冷卻液通常是電絕緣且不會(huì)腐蝕電子元件的特殊流體,能有效帶走服務(wù)器運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的熱量。
特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)
- 高效率:浸沒(méi)式液冷可以實(shí)現(xiàn)幾乎無(wú)熱阻的熱交換,極大提高了散熱效率。
- 節(jié)能:由于無(wú)需使用大型風(fēng)扇,能耗顯著減少。
- 低噪音:沒(méi)有風(fēng)扇運(yùn)轉(zhuǎn)的聲音,非常適合對(duì)噪音控制有嚴(yán)格要求的環(huán)境。
- 易于維護(hù):由于整個(gè)系統(tǒng)被封閉在一個(gè)容器內(nèi),維護(hù)更為簡(jiǎn)單。
局限性
- 初期投資:需要建造專(zhuān)門(mén)的浸沒(méi)式液冷設(shè)施,初期投入較大。
- 兼容性問(wèn)題:部分電子元件可能不適合直接接觸冷卻液。
技術(shù)路線比較
成本
- 冷板式液冷初期成本較高,主要是因?yàn)槔浒宓亩ㄖ苹a(chǎn)。
- 浸沒(méi)式液冷雖然初始投入較大,但長(zhǎng)期來(lái)看,由于能效比高,總體擁有成本較低。
維護(hù)與兼容性
- 冷板式液冷在維護(hù)方面較為方便,也更容易與現(xiàn)有系統(tǒng)集成。
- 浸沒(méi)式液冷需要考慮冷卻液與所有硬件組件的兼容性問(wèn)題。
未來(lái)發(fā)展
隨著國(guó)家“雙碳”政策的實(shí)施以及市場(chǎng)對(duì)綠色數(shù)據(jù)中心的需求增加,液冷技術(shù)特別是浸沒(méi)式液冷因其高效的散熱能力和節(jié)能特性,預(yù)計(jì)將得到更廣泛的應(yīng)用。同時(shí),隨著技術(shù)的進(jìn)步和成本的降低,冷板式液冷也將繼續(xù)占據(jù)一定的市場(chǎng)份額。
結(jié)論
冷板式液冷和浸沒(méi)式液冷各有優(yōu)勢(shì)和局限性,選擇哪種技術(shù)路線取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景和需求。對(duì)于追求高效散熱和低噪音的高性能計(jì)算中心,浸沒(méi)式液冷可能是更好的選擇;而對(duì)于那些希望快速部署并保持現(xiàn)有系統(tǒng)兼容性的用戶(hù)來(lái)說(shuō),冷板式液冷可能更具吸引力。