近期各地轟轟烈烈在搞煤改氣，爭取早日完成藍(lán)天工程，結(jié)果這個冬天，很多渠道反映煤撤了，氣卻沒有如期而來。尤其是污染嚴(yán)重的河北、山西的部分區(qū)域，一刀切成為常態(tài)，而切下去會怎么樣，沒人好好考慮過。

2017年12月1號液化天然氣價格17連漲，創(chuàng)造歷史新高9400元/噸，6.7元/方天然氣。

近期三聯(lián)供在數(shù)據(jù)中心行業(yè)內(nèi)熱度有所提升，繼中石油、鳳凰之后，貌似又有很多項(xiàng)目在蠢蠢欲動。

數(shù)據(jù)中心燃?xì)舛��?lián)供簡介

通過就地的燃?xì)獍l(fā)電機(jī)組給數(shù)據(jù)中心提供電力，同時通過余熱制冷機(jī)組回收缸套冷卻水、煙氣熱量對數(shù)據(jù)中心輸出制冷能力。

方案優(yōu)點(diǎn)：

就近供能（電+冷），去除品牌溢價（繞過電網(wǎng)壟斷），減少傳輸損失（各級變壓器及電網(wǎng)損失）；

減少煤耗（改為更清潔的天然氣消耗），減少污染排放，綠色環(huán)保；

冷電負(fù)荷需求比例與燃?xì)獍l(fā)電機(jī)綜合利用能效產(chǎn)生的熱電比例相匹配，減少需求匹配難度，避免能源浪費(fèi)，切實(shí)有效提升綜合能源利用率。

三聯(lián)供核心設(shè)備

數(shù)據(jù)中心目前應(yīng)用案例仍非常稀少。

燃?xì)廨啓C(jī)需要較少維護(hù)且對燃料不挑，但在1MW之下一次購買成本及效率均無優(yōu)勢，一般在發(fā)電容量單機(jī)超過5000kw之后，經(jīng)濟(jì)性逐步顯現(xiàn)，1MW之后加上蒸汽聯(lián)合循環(huán)，性價比上升明顯。

活塞式燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)，成本較低（限于規(guī)模及各種原因仍高于柴油機(jī)20%以上），雖然數(shù)據(jù)中心燃料品質(zhì)有保障，但維護(hù)人員增加帶來的維護(hù)費(fèi)用也增加較高。

吸收式制冷原理圖如下：

圖中：

1：冷凝器；

2：發(fā)生器；

3：蒸發(fā)器；

4：溶液換熱器；

5：引射器；

6：吸收器；

7：溶液泵；

8：冷劑泵；

此圖是簡單單效吸收式制冷循環(huán)工程原理圖，在數(shù)據(jù)中心二聯(lián)供中，考慮燃?xì)獍l(fā)電機(jī)的選型，經(jīng)常要同時利用高溫?zé)煔饧案滋桌鋮s水，經(jīng)常會需要選用多發(fā)生器的機(jī)型，如果以電定容，或者按照最佳經(jīng)濟(jì)運(yùn)行容量定容，可能還需要考慮支持天然氣直燃熱源的發(fā)生器

安全第1下的選擇原則

不做任何能源站投入；

不對數(shù)據(jù)中心常規(guī)供電及制冷系統(tǒng)做任何減配；

只對所使用的的來自于二聯(lián)供或者三聯(lián)供的分布式能源站的電能和冷水量進(jìn)行計(jì)量計(jì)價支付；

如果該能源站占用場地內(nèi)面積，需扣減相應(yīng)面積當(dāng)量的場地租費(fèi)（包含場地建筑分?jǐn)�，水電費(fèi)用，物業(yè)管理，維護(hù)費(fèi)用）。

以安全第一的原則來考慮這個方案選擇問題我們只需要明確自己的用電單價和單位制冷量壓縮機(jī)耗電費(fèi)，有便宜才上；

為什么制冷量的代價僅考慮壓縮機(jī)好電費(fèi)呢？由于考慮效率的問題，吸收式制冷機(jī)組必定也需要就近安放在制冷機(jī)房內(nèi)，以減少各項(xiàng)損失（這也是我們還要收租的原因，不管以電費(fèi)折扣還是什么形式收取，總之要計(jì)算清楚，謹(jǐn)防被忽悠）。

那么可以共用我們的常規(guī)冷卻塔，冷卻循環(huán)泵，冷凍水循環(huán)泵，所以僅單位制冷量或者冷凍水供應(yīng)量的計(jì)費(fèi)比較原則僅僅是壓縮機(jī)的耗電費(fèi)用。

當(dāng)然如果他們還另外單獨(dú)建立屬于吸收式機(jī)組的冷卻塔，冷凍冷卻循環(huán)水泵的話，那另外算。（如果電費(fèi)用場地，要收回其電費(fèi)，并且不承擔(dān)投資）

用冷單價

顯然我們并不能接受按照流量計(jì)費(fèi)，原因是負(fù)載率大部分時間并非滿載，前期可能幾年都超不過60%。所以以冷量計(jì)費(fèi)元/MJ;

供冷量計(jì)算采用

m=∑q*Δt*dh*4.187；

m：分布式能源站/二聯(lián)供系統(tǒng)供冷量MJ；

q：需求供水溫下冷凍水循環(huán)供應(yīng)流量m3/h；

Δt：進(jìn)入界面處冷凍水供回水溫差℃；

dh：采樣節(jié)點(diǎn)頻段h；

常規(guī)系統(tǒng)mMJ供冷量所需壓縮機(jī)電量：

n=m/acop；

n：mMJ供冷量價值電量MJ;

acop：冷機(jī)全年平均COP，為了最大限度提高綜合利用率，沒法僅用電而不用冷，而且由于發(fā)電價產(chǎn)電及產(chǎn)冷比例相當(dāng)，但是大型數(shù)據(jù)中心冷量價值不到電量價值的1/6，所以以電價合適作為發(fā)電機(jī)開機(jī)依據(jù)是合理的。

否則可能自然冷卻下，我只需要用電而不用冷，部分負(fù)荷下也可能出現(xiàn)部分條件只用電而不用冷。

基于北京地區(qū)全年acop的計(jì)算，如果需要了解更多的話，歡迎咨詢，贊賞超過100元，我們將另文說明，此處僅公開典型工況計(jì)算結(jié)果為18.5；

也即以北京數(shù)據(jù)中心常見電度單價0.9元/kwh，,如果計(jì)冷單價超過18.5分之一，也即0.0135元/MJ，我們將不需要二聯(lián)供系統(tǒng)供冷；

用電單價

這里僅以北京為例，各數(shù)據(jù)中心運(yùn)營者，可以根據(jù)當(dāng)?shù)仨?xiàng)目落地單價為計(jì)算依據(jù)，或者參考各地公開單價，進(jìn)行評估。

當(dāng)要收的電費(fèi)單價高于市電，我們只能說哪涼快哪呆著去；

由于我們選擇了電量和冷量同時供應(yīng)的模式，所以其實(shí)也可以不計(jì)算冷量而直接按比例附加。由于冷量價值過低，不到電量的6%。其實(shí)我們可以直接要求冷量免費(fèi)，電量單價如果低于我們的采購價，則可以考慮采用。

按照下表經(jīng)典計(jì)算，供應(yīng)商真發(fā)大善心做好事不圖回報，倒貼設(shè)備和工程給你：

如果天然氣價超過3元/m3,則北京2區(qū)的數(shù)據(jù)中心完全不用考慮了，每年能開機(jī)時數(shù)不超過180h；

如果天然氣價超過2.1元/m3，則北京2區(qū)的數(shù)據(jù)中心需謹(jǐn)防忽悠，買方?jīng)]有賣方精，沒有哪個供應(yīng)商會虧這么大的本賺吆喝的（至少0.5萬/kw發(fā)電，以2MW計(jì)，每套就是1000萬，補(bǔ)貼能有多少？）。。。